总体来看，《通知》中，鼓励社会资本投入、加大污水处理费收缴力度以及相应配套政策的落实等内容，在之前发布的《污水处理费征收使用管理办法》、以及《关于推进环境污染第三方治理的意见》等政策中都有所涉及，并被多次解读和分析。而其中还有三大亮点值得重点关注：关于收费标准的调整、差别化收费政策以及污水处理可以根据不同水质单独收费。
首次明确收费标准利好行业发展
《通知》中强调，2016年底前，城市污水处理收费标准原则上每吨应调整至居民不低于0.95元，非居民不低于1.4元;县城、重点建制镇原则上每吨应调整至居民不低于0.85元，非居民不低于1.2元。E20环境平台首席合伙人、清华大学环境学院环保产业研究中心主任傅涛认为，这样果断的调高污水处理居民及非居民收费标准，实际上会简化目前比较复杂的听证机制，会缓解地方政府在污水处理调价方面的舆论压力和负担，在政府购买公共服务中，对甲方的资金总量会产生很大的影响。
0.95元/吨达到了最低行业标准
“这是我国第一次明确污水处理的价格标准。”清华大学环境学院环保产业研究中心副主任、E20研究院执行院长、E20环境平台高级合伙人薛涛指出，虽然0.95元/吨不及一线城市的标准，但是对二、三线城市和偏僻地区相对足够，达到了污水治理的最低行业标准。
薛涛认为，单就二三线城市而言，如果0.95元足够，必须要满足以下几点条件：首先是大中型污水处理厂，且水质标准在一级B及以下标准。其二，除去污水处理厂的全成本外，只考虑污水处理厂的管网维护费且不考虑其建设费用，其三，污泥处置方面仅考虑以安全处置为要求的填埋处置，资源化或减量化方面尚无法很好满足，基于这些因素，0.95元才能满足二、三线城市污水厂运行的全成本。他同时指出，相较于政府自运行的，社会资本以BOT形式运行的成本较低;规模越大且进水水质越好，价格越低;管网越新价格越低;土地资源越丰富，污泥安全填埋处置成本越低，需要根据各地不同情况结合这几点来分析成本。
应进一步提高污水处理收费标准
此外，《通知》中明确，已经达到最低收费标准但尚未补偿成本并合理盈利的，应当结合污染防治形势等进一步提高污水处理收费标准。薛涛认为，这也表示了污水处理费即使达到0.95这一标准也可能只满足了成本而尚不足以盈利。
安徽国祯环保节能科技股份有限公司副总经理、总工王淦介绍，水是一种资源，从综合利用的角度，污水处理不仅是处理水污染，还需要有更多回用方面的考虑。现在的污水处理排放标准越来越高，企业污水处理成本也相应越来越高。
某排水公司领导认为，从免费到几毛到接近一元，基本上覆盖了一般企业污水处理的成本。虽然可能还不能覆盖深度处理等成本，但相比较而言，已经是很大的进步，顺应了发展趋势。对特许经营企业无直接影响
而福建海峡环保有限公司副总经理陈秋萍认为，本次三部委提高污水收费标准，是政府面向民众，对政府来说，可以减轻财政压力，平衡收支。但对于特许经营的污水处理企业来说，企业与政府的污水处理价格已经在特许经营文件时，有了约定，此次价格调整不会有直接的影响。除非企业后期进行提标改造等，或可依据新的收费标准，进行价格约定。
实行差别化收费政策既强调处罚又强调收费
《通知》指出，对企业排放污水超过国家或地方规定标准的，依据有关法律法规进行处罚，并对超标排放的污水实行更高的收费标准。各地可根据超标排放污水中主要污染物排放情况，制定差别化的收费标准。
薛涛认为，这里提到的差别化收费中的“差别化”是带有罚款性质的，即处罚又收费。加大了对污水排放企业的监管和惩罚力度。强调各地可结合水污染防治形势和当地经济社会发展水平，制定差别化的污水处理收费标准。对企业排放污水符合国家或地方规定标准的，执行正常的企业污水处理收费标准。
污水处理可以根据不同水质单独收费
鼓励工业园区(开发区)内污水处理单位与污水排放企业协商确定污水处理收费，提高污水处理市场化程度和处理效率。
“这是一个比较重要的许可。”傅涛指出，《通知》明确了污水处理费调价可以按照水质的不同单独收费，污水处理单位与排污企业可以形成单独的协议。
《通知》中以园区为特点，对于工业园区聚集区，强调可以根据处理水质的不同进行差别化收费。薛涛认为，“这实际上是促进了环境污染的第三方治理。”而这里强调的“协商”事实上是提供了更灵活的机制。也就是说，如果要统一污水处理费的话，就要统一接管标准，这就要求排污企业自己去处理。而“协商”灵活了机制，排污企业可以通过与专业的污水处理第三方企业合作，通过支付相应的费用做到排放达标。
